国内LBS之街旁网体验

时间:2010-12-11 18:52来源:未知 作者:admin 点击:
天下武功,唯快不破 对于5.13才上线的街旁,如何迅速圈地累计用户才是首要的。街旁最早借力新浪微博,通过激励国内用户同步普及签到习惯。以往国内4sq用户check-in并不能享受到商家
  

天下武功,唯快不破

  对于5.13才上线的街旁,如何迅速圈地累计用户才是首要的。街旁最早借力新浪微博,通过激励国内用户同步普及签到习惯。以往国内4sq用户check-in并不能享受到商家优惠这最具魅力的一环。街旁联合Zippo/Nike等大牌开展本地活动,取得街旁、用户及商家的三赢局面,以此积累了较高的人气。另由于众所周知的原因,4sq六月国内被禁也为街旁上位创造了绝佳机会。

街旁平台对比

(i.jiepang.com/Android/iPhone街旁截图,后二图自官方下载) 

  从产品设计开发来看,街旁APP多基于HTML5和JavaScript封装而迅速上线,后期的维护和更新几乎可实时完成。普通用户更看重的是服务及体验,很少会在意产品形态,基于网页版开发使得用户无需频繁升级APP,且保证了用户体验的一致性(如下图)。当然受限于现有技术,web应用暂不能和OS无缝融合,街旁表示正开发更原生的运用,这是后话。

4sq模式的本地化革新

  街旁登录后首屏是好友动态timeline,而4sq则是个人profile。艾瑞报告指出,4sq=50%LBS+30%SNS+20%GAME。街旁的SNS属性应远大于前者。从界面可直观感受到,。4sq用户必须依赖现有社会化网络接收好友动态更新,站内仅提供针对地理位置的互动,如添加TIPS和TODOS等。而街旁则有完整微社区模式,用户可以独立于新浪微博等社会化网络直接互动。若新浪微博、人人网等大鳄推出自家LBS应用,街旁独立社区积累则能带来一定的缓冲。

街旁和foursquare界面对比

(街旁/Foursquare默认首屏)

  4sq引入社交游戏机制激励用户check-in,Mayor/Badge/point及现实奖励是4sq四大激励方式。街旁也有对应的模式,部分细节则有所不同。比如mayor,4sq必须是check-in最多的用户才能获得,而街旁首位签到者即成为地主。此外,街旁积分方式和徽章奖励也比4sq更丰富,甚至推出徽章册专页供用户“炫耀”。另外一大创新便是点亮地图,以更直观的方式激励用户扩大领地。此外还有好友/同城/全国积分排行等激励模式。

街旁激励手段

(点亮地图/徽章收集/地主荣誉游戏模式)

  相对于4sq简洁的页面,街旁全平台界面更加时尚大气。网页版耐看的格纹背景绝对让用户印象深刻。注册首步仅需极少的信息便可完成,后续引导机制让用户快速上手,4sq显然要繁琐些。对比两者页头导航栏,街旁将搜索框和logo整合,有效的压缩了页头面积,换来更多的动态显示空间。点开另一用户或活动页面,就像多标签浏览器打开新标签般,常用导航栏是固定的,用户能快速理解所处位置。

街旁和foursquare导航栏对比

(Foursquare/街旁页头导航栏对比)

Check-in类LBS创新商业模式

  成功的产品往往是靠发掘用户未被满足的核心需求而逐渐流行。为什么要check-in?多数回答为是分享地理位置和记录生活。另外基于游戏虚荣心及动物标记领地的原始本性不太光彩却真实存在。之前记录和分享地理位置,Google Latitude相对封闭;要标记领地,Panoramio类更繁琐。4sq做的只是整合此类服务让其更易用,就像twitter功能极简但传播效率惊人。但暂时的热情不能代表忠实,毕竟4sq还很年轻。仅仅是游戏,用户来得快去得也快,国内众偷菜型SNS不久能说明点什么?

check-in创新商业模式

(check-in类LBS创新的商业广告模式

  Foursquare目前主要收入来自广告和出售给商家消费行为分析数据,归根结底来自用户的check-in记录。对比Google AdSense和AdWords,不难发现check-in类LBS最大的价值在于创造全新的广告模式。若将每一次的签到看成是对地点的一次广告展示,有了好友心得和地理纬度加入,用户和商家的互动性更高。这是大众点评类LBS目前所不及的(现有评价多为陌生人提供)。

LBS的更多可能

  Check-in类LBS商业模式值得称赞,但路还刚开始。实际体验有如下感受:①对弱连接关系用户而言,多数签到同步消息几乎都是噪音。街旁和4sq都没能做到将用户签到选择性的发送给相关用户。当然在语义网未成熟的今天,如此要求似乎太过苛刻。②签到仅是手段而不是目的,无论是街旁还是4sq都希望用户提供更多有价值的信息。因此Tips或攻略的权重应加大,最好能引导用户在check-in时同步添加完Tips。③受限于位置数据库,现阶段允许用户自行提交地点然后签到,不能保证其精确性。其它用户再次调用可能会迷失。④“签到”瞬时状态而不能持续追踪,如驴友用户想要记录旅行行程,Google latitude等不间断记录方式才能满足。而且用户在某个地点停留时间维度加入,更利于属性分析以此更精准的推荐。

  LBS将是未来移动互联网必备属性,近期盛大游玩网和网易八方也加入到LBS竞争中。游玩网更偏向基于地理位置记录分享的SNS社区,iPhone端的APP值得一玩;网易八方则更忠实于Foursquare模式。个人期待的LBS服务模式,以Google Latitude平台,毕竟Google地图地理数据和精度都不错,且在各大手机端都有对应APP。引入部分Google Goggleslayer相应的增强实境功能,让用户更直观的发现精彩。双向开放的API帮助用户实时的与好友分享信息。

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
最新评论 查看所有评论
发表评论 查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 密码: 验证码:
推荐内容
热门标签