“当山寨厂商的电子书出来，这些更廉价的终端很有可能与盗版资源一起，形成‘盗版内容’+‘盗版终端’的组合形式。”有专家表示，“抛开E-Ink这道绕不过的坎，其他几乎就是MP3/MP4时代的翻版。”甚至有人表示，盗版内容在中国很长一段时间内，培养出了大量潜在的读者（消费者），而这些读者迈向电子书终端的“胜利果实”，很有可能将被山寨电子书所攫取。
    使得这场电子书战争胜负未卜的另一项不确定性因素，是山寨的大量进入将可能使得电子书终端市场重蹈MP3/MP4的覆辙——终端利润急剧降低、产业链条因为终端的泛滥而失控，并最终摧毁整个电子书市场。
    张磊对此似乎并不担心。“山寨电子书所面向的那些用户，将会是价值含量相对较低的一部分。”他的判断来自于汉王已有的中高层用户积累。但当山寨真正抢占低端之后，可以预见的是将有更多正规军奔袭高端市场，激烈的竞争在所难免。即便山寨过后寸土未失，在链条多个端点同时进入同一市场的情况下，长时间的制衡与博弈也在所难免。
    当市场足够大时，这并不是坏事，各方的营销一起做大市场、分取利润；可万一电子书的市场并没有想象的大，或者还没到被更多消费者买账的时间点，就将变成对每个参与者的挑战。
    何况没有人知道，当电子书终端的“战国时代”来临时，已经于北京时间2010年1月28日发布的苹果iPad，会不会在拼杀过Kindle之后，变成整个战场上空密布的那团乌云？